Преимущества и недостатки английской технологии

Ну а во-вторых, более тонкая алюминиевая фольга в сравнении со слоем армирования в трубах, выполненных по швейцарской технологии. Но и здесь это не даёт каких-либо существенных преимуществ «бесшовным» трубам. И когда будем говорить о их недостатках, мы к этому вернёмся, а здесь заметим, что на этом не слишком-то существенные недостатки «английских» металлопластиковых труб, в общем-то и закончились. А вот о достоинствах этих труб можно говорить гораздо больше, но многое мы уже сказали, поэтому просто перечислим их. Прежде всего, это исключительная надёжность труб с армированием, сваренным внахлёст.

Здесь сварной шов не лопнет ни при каких условиях, поскольку такое соединение позволяет выдерживать даже серьёзное давление. Ведь при сваривании ультразвуком внахлёст коэффициент прочности соединения всегда выше единицы, а при сваривании лазером встык — всегда ниже. Именно поэтому трубы с армированием, сваренным внахлёст, не разрываются по шву, а у металлопластиковых трубы с армированием, сваренным встык, это самое слабое место. При сварке внахлёст ультразвуком металл в области сварного шва нагревается до температуры не выше +330 С, что в 2 раза ниже температуры его плавления, поэтому механические свойства алюминия никак не ухудшаются, а полимерные слои наносятся уже после сварки шва. У труб с армированием, сваренным встык, всё совсем иначе: и температура сварки в 6 раз выше, и полимерный слой страдает от перегрева, что ведёт к значительному ухудшению свойств изделий.

Таким образом, у «английских» труб здесь огромное преимущество перед «швейцарскими». Но и это ещё не все их достоинства. Дело в том, что английская технология выполнения стыков значительно более простая и требует меньшего количества операций. И это, при небольшой разнице в скорости сварки, делает трубы с армированием, сваренным внахлёст, ещё и дешевле «стыковых». То есть эти трубы превосходят «бесшовные» по всем показателям. Тем не менее, стоит сказать и о «швейцарских» трубах достаточно подробно.