Технические решения для промышленности
Закрыть
Технические решения для промышленности
Технологии

Трубы ПВХ против чугунных. Часть 14

10 июля 2019
Трубы ПВХ против чугунных. Часть 14
Также по теме:
Автор
Автор статьи: Александр Костромицкий

Продолжаем рассказ о сравнении труб из ковкого чугуна и непластифицированного поливинилхлорида (PVC-U), которое затеяли американские специалисты из ассоциации Dipra, в которую входят производители чугунных труб. Уже одно это должно насторожить проектировщиков по всему миру, поскольку понятно, что такие «эксперты» скорее всего будут искать у пластиковых труб одни минусы, не замечая их очевидных преимуществ там, где эти трубы могут использоваться. И их настороженность полностью оправданна, поскольку вы уже по предыдущим частям могли заметить, что сравнение проводится крайне не объективно: сделан упор на более впечатляющие физико-механические характеристики чугунных труб, но не сказано ни слова о том, как меняются эти характеристики с течением времени, а время на самом деле работает явно не в пользу чугуна. Однако вновь слово американцам.

Существующие подземные коммуникации иногда встречаются в неожиданных местах, и другие непредвиденные препятствия также могут часто встречаться во время строительства. Здесь вступает в игру полевая инженерия, и трубопровод должен быть переориентирован и перенаправлен, чтобы избежать препятствий. «В зависимости от размера трубы и конструкции соединения, прогиб каждого соединения для прокладки труб из ПВХ в не напряжённом состоянии варьируется в пределах пяти градусов», — это цитата из стандарта AWWA M23. Кривые, требующие большего отклонения, требуют специальной арматуры или фактического отклонения самой трубы, что создает напряжение в стенке трубы. Однако при использовании труб из ковкого чугуна для достижения достаточного прогиба не требуется усиленного соединения. В зависимости от диаметра трубы, труба из ковкого чугуна с нажимным соединением имеет отклонение соединения до 5 ° и механическое соединение до 8,3 °. Труба из ковкого чугуна, снабженная шарнирными и раструбными соединениями, имеет максимальное отклонение до 15 ° на соединение для 24-дюймовых труб включительно. Для размеров же 30 дюймов и более максимальный прогиб варьируется от 12 1/2 ° до 15 °.

Трубы ПВХ против чугунных. Часть 14

На первый взгляд неоспоримое преимущество. Однако здесь не говорится о том, что для уменьшения отклонения для труб ПВХ используются специальные поддерживающие элементы (фитинги, способные выдерживать повышенную нагрузку), которые не требуют больших затрат, зато позволяют достичь отклонения, сравнимого с отклонением чугунных труб. Здесь ведь следует учитывать такой момент, как вес трубы: поскольку труба ПВХ намного легче чугунной, для её поддержки не требуется таких же мощных соединений, как для поддержки труб из ковкого чугуна, а даже с учётом дополнительного усиления стоимость монтажа труб из непластифицированного поливинилхлорида намного дешевле, чем труб из ковкого чугуна, если учитывать изначальную стоимость элементов для этих систем.

Однако американцы пишут о том, что ограничивающие соединения якобы не могут быть легко адаптированы к трубе из ПВХ, и для использования с этой трубой доступно только ограниченное количество средств для ограничения соединения. Это очевидная ложь, поскольку каждый производитель предлагает множество специальных фитингов и других усиливающих элементов. Кроме того, так как все механизмы удерживающего соединения из ПВХ основаны на рифленых или зубчатых кромках, которые впадают в трубу, они, будто бы, могут вызвать царапины на поверхности материала труб, хотя именно стыкуемые поверхности на самом деле гладкие. Тем не менее, пишут американцы, со временем, эти выемки могут превышать 10-процентную толщину стенки, о которой говорится в ANSI / AWWA C605, а также эти системы могут также привести к локальному напряжению в материале ПВХ, что может уменьшить проектный срок службы трубы.

Трубы ПВХ против чугунных. Часть 14

Однако реальная практика монтажа не подтверждает выводов американцев, которые, к тому же, не привели никаких данных испытаний, позволивших им сделать ложный вывод. Таким образом, можно даже обвинить американских специалистов в заведомом дезинформировании проектировщиков трубопроводных систем, которые готовятся сделать выбор в пользу пластика на холодном водоснабжении. Далее отмечается, что при проектировании труб из ковкого чугуна добавляются дополнительные значения толщины для обслуживания, однако это не преимущество, поскольку трубы ПВХ также имеют здесь значительный запас (мы уже говорили об этом выше). И это несмотря на то, что предел прочности при растяжении у труб ПВХ меньше, чем у труб из ковкого чугуна. Многие коммунальные предприятия требуют, чтобы дополнительные опоры применялись в любой точке системы трубопроводов ПВХ, где изменяется направление или площадь поперечного сечения водного пути. Эта дополнительная страховка, конечно, может иметь место, однако мы уже видели, какой огромный запас по прочности имеют пластиковые трубы, и лучшие изначально механические характеристики чугунных труб не играют здесь никакой роли. С другой стороны, для труб из ковкого чугуна также доступны самые разнообразные удерживающие соединения, что тоже даёт проектировщикам большую гибкость при проектировании и монтаже трубопровода.

Трубы ПВХ против чугунных. Часть 14

Для получения более полной информации, надо обратиться к нашим специалистам по телефону
+7 (495) 268-0242, или почте info@nomitech.ru, они окажут помощь в подборе необходимого оборудования, которое будет соответствовать вашим требованиям как в части технических характеристик, так и в ценовом плане.

комментарии
Комментариев нет

Прежде, чем Вы сможете добавить свой комментарий, он будет проверен администратором.
вернуться назад