Подробное сравнение пластиковых и чугунных труб. Часть 49. Акустические характеристики: методы испытаний и результаты

«Значимость этих результатов испытаний для строителей и проектировщиков указывается в следующих выводах. Во-первых, системы чугунных труб с неопреновыми уплотнениями могут обеспечить существенную вибрацию и снижение шума даже в нескольких соединениях, таким образом, обеспечивая тихие канализационные системы в непосредственной близости от жилых, коммерческих и/или производственных помещений».

Интересно, что для пластиковых труб также доступны технологии снижения внутреннего шума при транспортировке жидкой или газообразной среды (за счёт использования герметичных уплотнений), однако упор ожидаемо сделан в сторону именно чугунных трубопроводных систем, активно продвигаемых «Институтом чугунных труб для монтажа в грунте».

«Во-вторых, легкие системы, такие как медь, АБС и ПВХ, передают вибрацию и шум и, следовательно, не должны использоваться там, где требуются бесшумные системы сточных труб».

Ещё один любопытный пассаж, доказывающий несостоятельность критической базы «Руководства по подземным чугунным трубам и фитингам», которое, вообще говоря, не должно быть посвящено сравнению чугуна с другими материалами — во всяком случае, в таких широких масштабах с упоминанием об этом в каждой главе. И здесь нужно заметить, что бесшумных канализационных систем не бывает в принципе — речь может идти лишь о снижении шумности до определённых пределов. Что до передачи вибраций, то правильно закреплённый пластик вибрирует ненамного сильнее чугуна.

«Воздушный шум (передаваемый непосредственно через стенку трубы) контролируется массой материала трубопровода. Чугунные канализационные трубопроводы с их тяжелой массой всегда были самыми тихими в этом отношении. Тихая работа тяжелых чугунных труб, работающих в течение многих лет в жилых, коммерческих и промышленных зданиях, а также высотных конструкциях, в настоящее время значительно усиливается благодаря использованию упругих неопреновых прокладок в качестве уплотнений для швов».

Да, в том, что чугун — самый «тихий» материал, сомнений нет ни у кого. Однако во-первых, его бесшумность не настолько впереди в сравнении с остальными материалами. Во-вторых, правильный монтаж может обеспечить низкий уровень шуба и трубам ПВХ, и тем более полиэтиленовым или любым другим полимерным. В-третьих, мы уже говорили, чем чугун «расплачивается» за свою малошумность: эвтектичный материал, который из-за этого отличается очень высоким коэффициентом шероховатости, который в процессе эксплуатации неуклонно растёт. Кроме того, из-за эвтектичности чугунные трубы очень хрупкие и чутко реагируют на перепады температуры. Именно поэтому в зимний период так легко повредить и даже расколоть чугунную трубу.

Пластиковые трубы, конечно, тоже не все комфортно себя чувствуют при отрицательных температурах (исключение: полиэтиленовые, ABS и некоторые полипропиленовые), однако они обладают исключительно низким коэффициентом теплового расширения (самым низким из всех материалов, используемых для трубопроводных систем различного назначения), который не увеличивается со временем. Это приводит к тому, что пластиковые трубы не нуждаются в прочистке, то есть вам не придётся тратить средства и время на дополнительное обслуживание трубопроводной системы из пластиковых труб. А вот чугунные трубы нуждаются в периодической прочистке, которую, если трубы уже не достаточно новые, владельцы вынуждены выполнять даже чаще, чем раз в год.

Кстати, если говорить не о системах канализации, то высокая засоряемость чугунных и стальных труб имеет ещё один минус: низкую экологичность. Гладкие пластики не позволяют скапливаться в трубопроводе отложениям — таким образом, вода в таких трубах всегда чистая или, по крайней мере, не ухудшает своих свойств. Вода, идущая по засоряемым металлическим трубам, «обогащается» микроорганизмами и различными неорганическими частицами, ухудшающими её качество. Может показаться, что для канализационной системы биозагрязнение не важно, но это не так. Дело в том, что микроорганизмы и различные минеральные отложения увеличивают частоту засоров, так что трубы приходится чистить ещё чаще, а иначе они просто не справятся с исходящим потоком сточных вод.

Таким образом, получается, что сниженный шум чугунных канализационных трубопроводов — едва ли не единственное их преимущество перед пластиковыми, которое в промышленных трубопроводных системах (да и в большинстве бытовых, ведь санузел обычно закрыт и расположен далеко от спальни) вообще не имеет никакого значения, поскольку это не тот шум, который может вызвать дискомфорт не только у работников предприятий, но и у жильцов многоквартирных домов. В следующей части будем рассматривать вопросы, связанные с неопреновыми уплотнениями, а также с теми, которые используются для герметизации стыков пластиковых труб, ведь герметичность системы очень важна для безопасности.