Каталог товаров
Каталог продукции Весь каталог >>
Корзина пуста

Оценка влияния рН водной среды при определении оптимальной дозы коагулянта для удаления взвешенных веществ

Оценка влияния рН водной среды при определении оптимальной дозы коагулянта для удаления взвешенных веществ
Иконка
Уровень кислотности очищаемой от загрязнений, представляющих собой взвешенную фазу, является одним из основных параметров, определяющих прохождение процесса коагуляции. Для обеспечения оптимального процесса коагуляции необходимо накопление в водной среде определенного количества частиц гидрооксида полиметалла, образующегося при гидролизе коагулянта, являющегося оптимальным для формирования хлопьевидного осадка с хорошей способностью к осаждению. То есть, изменение кислотности среды должно быть таким, чтобы оно могло соответствовать критической концентрации накопления частиц твердой фазы.

При гидролизе коагулянтов кислотного происхождения, в зависимости от уровня рН водной среды возможно два варианта течения процесса коагуляции.

  • В том случае, если рН исходной воды больше, чем оптимальное, то при увеличении дозы коагулянта критическое значении концентрации твердой фазы достигается раньше, чем достигается понижение значения рН водной среды до значений, оптимальных для процесса коагуляции, из-за чего может либо потребоваться введение его дополнительной дозы, либо подкисление обрабатываемой водной среды.
  • Во втором случае, если оптимальное значение рН среды достигается раньше, чем образуется необходимое критическое количество твердой фазы, то в этом случае необходимо подщелачивание водной среды. При этом доза щелочи определяется с учетом буферности исходного водного раствора.
Картинка
Иконка
При гидролизе коагулянтов основного типа учитывается количество гидрооксидных групп, входящих в их состав и буферная емкость исходной водной среды. В том случае, если значение рН, соответствующее образованию оптимального количества твердой фазы не совпадает с тем, что достигается при гидролизе коагулянта, то в целях его экономии следует корректировать имеющуюся кислотность среды. Первый вариант, при котором исходная рН среды превышает верхнюю границу оптимального диапазона при достижении критической концентрации твердой фазы, необходимой для обеспечения процесса коагуляции, более характерна для водной среды с высокой мутностью.
В этом случае предпочтительно использовать кислые соли железа с одновалентными анионами, то есть хлорид трехвалентного железа, который, например, производится компанией «Кемира» в виде раствора 40% концентрации. Такой выбор определяется тем, что ионы железа и хлора не склонны к образованию комплексных соединений, в состав которых входят ионы гидрооксида, поэтому при их гидролизе не происходит существенного сдвига оптимального диапазона рН в более кислую сторону.

В том случае, если обрабатываемая вода имеет высокое значение рН и малую мутность, то в этом случае возможно, что оптимальный диапазон реакции среды при коагуляции должен быть сдвинут с щелочную сторону, и при этом оптимальным является применение коагулянтов, имеющих основной характер, например алюмината натрия, который выпускается копанией «Кемира» в виде водного раствора различной концентрации, с содержанием 13, 18, 20, 23, 25, 28 процентов активного вещества. Эффективно в этом случае и использование полиоксилорида алюминия, характеризующегося высокой основностью, и так же выпускаемого тем же производителем.
Картинка
Иконка
Эффективно в этом случае и использование полиоксилорида алюминия, характеризующегося высокой основностью, и так же выпускаемого тем же производителем. Или же, что используется чаще, коррекция рН проводится с применением раствора каустика, или гидрооксида натрия, или в некоторых случаях соды, или гидрокарбоната натрия. Количество щелочи, необходимое для корректировки рН, увеличивается вместе с жесткостью воды.
Иконка
Для получения более полной информации, надо обратиться к нашим специалистам по телефону
+7 (495) 268-0242, или почте info@nomitech.ru, они окажут помощь в подборе необходимого оборудования, которое будет соответствовать вашим требованиям как в части технических характеристик, так и в ценовом плане.
Автор

Автор: Ольга Дорофеева

Дата: 11 янв 2016 14:00

Комментариев нет

  Читайте также Подробное сравнение пластиковых и чугунных труб. По материалам американских специалистов. Часть 9 Водопроводные трубы и трубы для систем отопления Valsir Mixal из PEXb Снова о видах армирования труб Модифицированный метод определения БПК Подробное сравнение пластиковых и чугунных труб. Часть 47. Снижение шума при эксплуатации Вернуться назад
Пройти опрос о качестве сайта