Общее сравнение методов монтажа полиэтиленовых и полипропиленовых труб
Технические решения для промышленности
Технические решения для промышленности
Технологии

Общее сравнение методов монтажа полиэтиленовых и полипропиленовых труб

17 ноября 2016
Общее сравнение методов монтажа полиэтиленовых и полипропиленовых труб
Автор
Автор статьи: Александр Костромицкий
Статьи по теме:

Итак, для начала сравним достоинства и недостатки сборных методов без использования сварки, после чего перейдём к описанию сварных методов. Почему именно в таком порядке, расскажем, когда будем говорить об альтернативных вариантах трубопроводных систем для водоснабжения и отопления. Сборка посредством компрессионных фитингов, с одной стороны, достаточно удобна и быстра, что является основным аргументом тех, для кого на первом месте стоит именно лёгкость монтажа. Кроме того, любители этого способа приводят в качестве аргумента «за» и возможность разборки и последующего ремонта соединений при помощи компрессионных фитингов. Однако этот способ имеет такие существенные недостатки, как достаточно низкая надёжность и герметичность соединений, а также недёшевы и сами компрессионные фитинги. А также заметим, что постоянная сборка-разборка таких соединений — это тоже расходы и немалые.

Сборка посредством напрессовочных фитингов, с одной стороны, привлекает тем, что соединения получаются неразборными, что, вроде бы, снимает вопрос об обслуживании трубопровода в процессе эксплуатации. Но на деле так бывает очень редко и, в основном, лишь с трубопроводами холодного водоснабжения. Что касается систем горячего водоснабжения и отопления, то в этих трубопроводах соединения с напрессовочными фитингами также со временем начинают подтекать, а ремонт такой системы весьма затруднителен, потому что трубы приходится просто вырезать, а затем запаивать, поскольку соединение, выполненное с помощью напрессовочных элементов, разборке уже не поддаётся. И ещё одна (и немалая) «ложка дёгтя» в том, что напрессовочные фитинги стоят очень дорого и более того — каждый производитель выпускает особые фитинги, которые, как правило, подходят только к его трубам, что, естественно, значительно снижает функциональность таких систем. Теперь перейдём к сварным соединениям (будем рассматривать их в комплексе, отдельно лишь холодную сварку).

Общее сравнение методов монтажа полиэтиленовых и полипропиленовых труб

Сварные соединения с помощью муфт, фланцев или раструбной сварки (так свариваются чаще всего канализационные полиэтиленовые трубы) хороши тем, что получаются значительно более герметичные, чем сборные. Объясняется это тем, что в процессе сваривания труба намертво соединяется с фитингом, образуя, можно так сказать, гомогенную поверхность и снаружи, и внутри — таким образом вода просто не сможет просочиться сквозь такое соединение. Однако минус здесь в том, что требуется, во-первых, дополнительное паяльное оборудование, во-вторых, если труба металлопластиковая, то её нужно зачищать, да и не всякая металлопластиковая труба подойдёт для раструбной и, тем более, других типов сварки.

Ну а в-третьих, нужно найти хорошего специалиста, который спаяет трубопровод так, чтобы потом не пришлось переделывать работу, ведь в данном случае навыки мастера не менее приоритетны, чем качество самих труб и фитингов — одно неверное движение, и сварку соединения нужно начинать сначала, выбросив фитинг и сократив на определённую длину трубу (отрезав испорченный кусок). И в случае с полиэтиленом (особенно сшитым) — это недопустимая роскошь, поскольку трубы из сшитого полиэтилена — это весьма дорогое удовольствие. И вот здесь самое время вспомнить об альтернативе сшитому полиэтилену — полипропилене, а точнее — трубам из рандом-сополимера полипропилена PP-R и термостабилизированного рандом-сополимера PP-RCT. Эти современные материалы ничем не уступают (а по некоторым показателям — например, по термостойкости PP-RCT даже превосходит любой сшитый полиэтилен) полиэтиленовым трубам, но при этом стоят ощутимо дешевле.

Общее сравнение методов монтажа полиэтиленовых и полипропиленовых труб

Если же говорить о холодной сварке, то при достаточно простой технологии монтажа и кажущейся надёжности, на самом деле метод этот не самый лучший (кстати, больше всего распространена холодная сварка труб ПВХ, на втором месте идёт полиэтилен, а вот полипропиленовые трубы так почти не соединяют). И дело здесь, как мы уже говорили, в том, что соединения в результате клеевых соединений получаются не слишком герметичными и надёжными, так как здесь используется клей, который рано или поздно теряет свои качества и термостойкость и просто растворяется, в том числе и от холодной воды. Поэтому трубопровод, соединённый таким способом, ждёт неоднократный ремонт, что влечёт за собой немалые траты и, естественно, дополнительную работу, то есть потерянное время.

И как ни вспомнить здесь о том же полипропилене, который и дешевле, и значительно проще в обслуживании — полипропиленовые трубы после сварки не требуют обслуживания вообще. Некоторых отпугивает монтаж и необходимость зачистки, но поверьте: лучше приложить некоторые усилия сразу и потом не мучиться, чем постоянно латать протечки, которыми грешит полиэтиленовый металлопластик, а сварные полиэтиленовые трубы заметно дороже полипропиленовых. Из последних кстати, отличный вариант — трубы SupraTherm европейского производства, но по весьма выгодным ценам.

Общее сравнение методов монтажа полиэтиленовых и полипропиленовых труб

Для получения более полной информации, надо обратиться к нашим специалистам по телефону
+7 (495) 268-0242, или почте info@nomitech.ru, они окажут помощь в подборе необходимого оборудования, которое будет соответствовать вашим требованиям как в части технических характеристик, так и в ценовом плане.

вернуться назад