Преимущества полипропиленовых труб перед медными

Сравнение полипропилена и меди, пожалуй, наиболее интересно, поскольку медь не имеет большинства недостатков стали и чугуна. Однако и в данных условиях полипропиленовые трубы имеют некоторые весьма заметные преимущества. Итак, полипропиленовые трубы, в отличие от медных:

1. химически устойчивы. Медь — материал исключительно чувствительный к химическим воздействиям, поэтому медные трубы подходят для транспортировки только не агрессивных сред. Вся проблема заключается в повышенной химической активности меди, которая вступает в реакции с большинством соединений, что приводит к полной непригодности медных труб к дальнейшей эксплуатации. Полипропиленовые трубы этого недостатка полностью лишены и подходят для транспортировки большинства агрессивных сред;

2. износоустойчивы. Недостаточная износостойкость меди — одна из главных её проблем в российских условиях, поскольку медь долго служит лишь там, где по медным трубам доставляют чистые среды (как правило, воду). Медные трубы очень чувствительны к малейшим загрязнениям среды и начинают окисляться, что приводит не только к их постепенному износу, но и к существенному снижению экологических показателей. Полипропиленовым же трубам совершенно всё равно, какого качества вода идёт по ним — они одинаково хорошо выдерживают испытание и чистой, и слабозагрязнённой (технической), и сильнозагрязнённой (канализационной) водой;

3. более долговечны. Здесь, опять же, обратим внимание на качество транспортируемой среды. Если это дистиллят, то и медь способна служить до 50 лет, если же речь идёт об обычных системах водоснабжения и отопления, то, увы, медные трубы не прослужат столько же, сколько и полипропиленовые, и это при значительно более высокой их стоимости;

4. не проводят электричества. А вот медь по электропроводности самый настоящий рекордсмен — не случайно ведь наиболее качественные токопроводящие жилы электрических кабелей изготавливают исключительно из меди, а вот полипропилен кое-где используется в качестве изолятора. И от этого напрямую зависит безопасность эксплуатации труб, которая в случае с медью крайне низка, а с полипропиленом, наоборот, очень высокая;

5. более удобны в монтаже. Для того, чтобы смонтировать как полипропиленовый, так и медный трубопровод, без специального оборудования не обойтись. Однако если полипропилен достаточно просто нагреть специальным паяльникам (стоит совсем не дорого) и затем соединить между собой (армированные трубы, правда, придётся ещё перед этим зачистить), то вот монтаж медных труб не только более трудоёмок (как-никак металл), но и более затратен, потому что придётся покупать специальный пресс, стоимость которого достаточно высока. Кроме того, медные трубы нужно ещё и сгибать для выполнения нужно конфигурации, для чего также потребуются дополнительные инструменты;

6. более экологичны. Медь экологична лишь до того предела, пока транспортируемая среда обладает достаточной чистотой. Именно поэтому даже наша водопроводная вода для меди не подходит, поскольку в этом случае трубы начинают окисляться, взаимодействуя со средой, а соединения меди вредны и даже опасны для здоровья. Полипропиленовые же трубы остаются экологичными всегда;

7. более функциональны. И здесь высокая химическая активность меди накладывает свой отпечаток. Хлорированная вода, техническая вода — эти среды для медных труб категорически не подходят, и даже в системах отопления их нужно использовать с осторожностью — и это при том, что медь обладает значительно более высокой термостойкостью, чем полипропилен, и может использоваться даже в паропроводных системах. Впрочем, лишь теоретически и лишь внутри отапливаемых помещений, поскольку теплоотдача меди столь высока, что трубы потеряют немало тепловой энергии до того момента, как тепло дойдёт до конечного «адресата». Впрочем, есть у меди и свои преимущества перед полипропиленом, которых, правда, не так и много.

Так, медь прочнее полипропилена, но мы уже говорили о том, что мало найдётся трубопроводных систем, где нагрузки на трубы настолько значительны, чтобы полипропилен с ними не справился. Далее, медь значительно более термостойкий материал. Так, если полипропилен выдерживает температуру до +175 С (эта температура одновременно является температурой и перегретого пара, и плавления полипропилена), то медь — уже до +250 С, что делает возможным её использование в некоторых паропроводных системах. Но во-первых, не всех, а во-вторых, использование меди в паропроводах нецелесообразно ввиду высокой теплоотдачи медных труб. На практике это означает, что огромное количество тепловой энергии будет тратиться впустую.

Далее заметим, что медь превосходит полипропилен (впрочем, как и все остальные материалы, используемые для производства труб) по такому показателю, как морозустойчивость. Но и здесь стоит отметить, что полипропиленовые трубы (в том числе и армированные) из таких материалов, как PP-R и PP-RCT, вполне спокойно выдерживают даже самые суровые зимы. Также медные трубы достаточно герметичны и не требуют обслуживания в процессе эксплуатации, поскольку они очень гладкие и потому не засоряются. Однако, справедливости ради, нужно заметить, что и полипропиленовые трубы по данным показателям ничуть не уступают медным, но при этом, они куда удобнее в монтаже и стоят в разы дешевле, о чём мы ещё будем говорить. Ну а теперь обратимся к другим пластиковым трубам и сравним полипропилен с такими полимерами, как сшитый полиэтилен и поливинилхлорид (ПВХ), а также с металлопластиковыми трубами.